УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.16р. Справа № 29/5005/7371/2012Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
за участю: -
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ", м. Дніпропетровськ ОСОБА_2, ліцензія АВ №482034
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, пров. Міцкевича, 1 (код ЄДРПОУ 24248526)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі суду від 29.08.2013р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
Розглядається заява ПАТ "Родовід Банк" про визнання недійсним (скасування) результатів аукціону (відкритих торгів) з продажу майна банкрута.
Ліквідатора, представники ПАТ "Родовід Банк", Криворізької універсальної біржі та ФОП ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились.
Крім того, ФОП ОСОБА_3 не надав відзив на заяву ПАТ "Родовід Банк".
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 88, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Родовід Банк" в судовому засіданні на 07.04.16 р. об 11:30.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.
3. Зобов'язати фізичну особу- підприємця ОСОБА_4 надати відзив на заяву ПАТ "Родовід Банк".
4. Визнати явку представників ПАТ "Родовід Банк", ліквідатора, Криворізької універсальної товарної біржі, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити ПАТ "Родовід Банк", ліквідатору, Криворізькій універсальній товарній біржі, фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 56514630, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 29/5005/7371/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: