ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
09.03.2016 Справа № 905/654/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк
про стягнення 87 378,91 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача - Железнякова І.М. - представник по довіреності № 3052-К-О від 21.07.2015 р.
від відповідача - не з'явився
Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",м.Дніпропетровськ звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 40 000,00 грн., заборгованість по процентам у розмірі 33 540,27 грн., суму пені у розмірі 7 358,64, заборгованість по комісії у розмірі 6 480,00 грн. та судовий збір.
Позивач в судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії витребуваних судом документів.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 діб.
Відповідача в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.. 69 п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 03.05.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 18.04.16 року о 11:20 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
3. Зобов'язати Позивача надати суду:
- меморіальний ордер;
4. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- акт звірки розрахунків по предмету позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція;
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
The court decision No. 56514599, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/654/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: