ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
12.02.2016 Справа № 905/229/16
Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Адвокатського обєднання «Європейський правозахист», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Прогрес», м. Донецьк
про стягнення 100 000,00 гривень, -
без виклику учасників судового процесу
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/229/16 за позовом Адвокатського обєднання «Європейський правозахист» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Прогрес» про стягнення 100 000,00 гривень.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16 січня 2016 року порушено провадження у справі № 905/229/16 та призначено до розгляду на 04.02.2016.
При друкуванні вищевказаної ухвали було невірно зазначено найменування позивачв, а саме: замість ОСОБА_1 обєднання «Європейський правозахист», помилково зазначено ОСОБА_1 обєднання «Європейський правозахисник».
Частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 16 січня 2016 року.
В ухвалі господарського суду Донецької області від 16 січня 2016 року слід читати найменування відповідача ОСОБА_1 обєднання «Європейський правозахист».
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя О.В. Овсяннікова
The court decision No. 56514573, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/229/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: