Court ruling № 56514491, 16.03.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.03.2016
Case No.
904/1698/16
Document №
56514491
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.16р. Справа № 904/1698/16

За позовом Приватного підприємства "СТРОЙТЕХРЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АльфаКераміка-Бел", Мінська область, Республіка Білорусь

про стягнення 210 220,11 російських рублів

Суддя Золотарьова Я.С.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "СТРОЙТЕХРЕСУРСИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АльфаКераміка-Бел" про стягнення передплати у розмірі 210 220,11 російських рублів за контрактом № 3ек/15 купівлі-продажу від 26.11.2015, з яких основна сума 192 386,20 російських рублів, 15 074,63 російських рублів. пеня, 1 731,47 російських рублів інфляційні втрати, 1 027,80 російських рублів 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АльфаКераміка-Бел" є іноземним суб'єктом господарювання з місцезнаходженням у Республіці Білорусь.

Отже, є необхідність у забезпеченні своєчасного повідомлення іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому, згідно з пунктом 2.2 спільного наказу Міністерства юстиції України та державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами і доповненнями) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", справа повинна призначатися до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Згідно з частиною 2 статті 125 Господарського процесуального кодексу України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 4 Угоди про співробітництво господарських, арбітражних судів Республіки Білорусь, Російської Федерації і України від 20.12.1991, господарські, арбітражні суди держав-членів Співдружності зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу, включаючи виконання різних процесуальних дій на прохання суду, в провадженні якого знаходиться справа. Для надання правової допомоги суди держав-членів Співдружності спілкуються один з одним безпосередньо.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2016 господарський суд вирішив питання щодо звернення у встановленому законом порядку до компетентного суду Республіки Білорусь із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу у цій справі.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 79, 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/1698/16 за позовом Приватного підприємства "СТРОЙТЕХРЕСУРСИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АльфаКераміка-Бел" про стягнення заборгованості у розмірі 210 220,11 російських рублів - зупинити до 11.05.2016.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 56514491 ?

Документ № 56514491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56514491 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56514491 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56514491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56514491, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 56514491, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 56514491 refers to case No. 904/1698/16

This decision relates to case No. 904/1698/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56514490
Next document : 56514493