Court ruling № 56514469, 16.03.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.03.2016
Case No.
903/149/16
Document №
56514469
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" березня 2016 р.

№ 01-39/903/149/16

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши матеріали по справі №903/149/16

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 30"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Луцький домобудівельний комбінат"

про зобов'язання вчинити дії.

Встановив: Позивач – ОСББ "Чорновола 30" звернувся з позовом, в якому просить зобов'язати ПАТ "Луцький домобудівельний комбінат" усунути недоліки, які були допущені при будівництві 85 квартирного житлового будинку по вул. Чорновола, 30 в м. Луцьку, зданого в експлуатацію згідно акту державної приймальної комісії від 29.12.2006 року. Перелік недоліків вказано в прохальній частині позову.

Зі змісту позовної заяви слідує, що будинок був збудований ЗАТ "Луцька ДБК" перейменованого в ПАТ "Луцький ДБК", балансоутримувачем будинку був ТзОВ "МЖК".

Згідно ч. 1 ст. 1 ГПК України, право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Вимоги щодо форми і змісту позовної заяви визначено статтею 54 ГПК України. Зокрема, позовна заява повинна містити:

- найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності,

- виклад обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, законодавством на підставі якого подається позов.

Однак, позивачем – ОСББ "Чорновола 30" всупереч вимогам ст. 54 ГПК України не наведено обставин на яких грунтуються вимоги щодо усунення недоліків, не подано доказів в підтвердження того, що недоліки виявлені при експлуатації будинку допущені саме з вини відповідача, не наведено жодного нормативного акту на підставі якого подано позов

До позовної заяви долучено лише листи-звернення про виявлені недоліки та акт приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта-житлового будинку.

Згідно п.3 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, законодавство на підставі якого подано позов.

Виходячи з викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСББ "Чорновола 30" та додані до неї документи на 14 арк., в тому числі оригінал квитанції №0.0.519378689.1 від 14.03.2016р. про сплату судового збору в сумі 1 378 грн., повернути заявнику без розгляду.

Суддя С. В. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56514469 ?

Документ № 56514469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56514469 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56514469 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56514469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56514469, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 56514469, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56514469 refers to case No. 903/149/16

This decision relates to case No. 903/149/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56514399
Next document : 56514476