Court ruling № 56514448, 16.03.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.03.2016
Case No.
904/9970/13
Document №
56514448
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.16р. Справа № 904/9970/13

За заявою: Іноземного підприємства "Брітіш Еко сістем текнолоджі" про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Селянського (фермерського) обслуговуючого господарства "Маленький оазис", м. Посягва, Рівненська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 56 354, 01 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1 - представник (дов. б/№ від 04.01.2016)

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Селянського (фермерського) обслуговуючого господарства "Маленький оазис" та відповідача- 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" про стягнення заборгованості в розмірі 56 354,01 грн., з яких проіндексована суму боргу у розмірі 35 831,56 грн., проценти за користування товарним кредитом у розмірі 19 599,28 грн. та пеня у розмірі 873,17 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2014 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача проіндексовану суму боргу у розмірі 35 831,56 грн., проценти за користування товарним кредитом у розмірі 19 599,28 грн., пеню у розмірі 873,17 грн., витрати за послуги адвоката у розмірі 5 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. В частині стягнення 50,00 грн. провадження у справі припинено.

11.03.2014 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2014 було видано накази на примусове виконання.

11.02.2016 від Іноземного підприємства "Брітіш Еко сістем текнолоджі" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій останній просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на Іноземне підприємство "Брітіш Еко сістем текнолоджі" та замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу від 11.03.2014. Заява обґрунтована тим, що між стягувачем ТОВ "Агросфера" та Іноземним підприємством "Брітіш Еко сістем текнолоджі" 22.10.2015 укладено договір про відступлення права вимоги № 76-ВПВ, на підставі якого Іноземне підприємство "Брітіш Еко сістем текнолоджі" прийняло на себе право вимоги та стало кредитором по договору купівлі-продажу № 12031 від 08.05.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 прийнято заяву Іноземного підприємства "Брітіш Еко сістем текнолоджі" та призначено її розгляд на 02.03.2016.

Розгляд справи відкладався з 16.02.2016 на 16.03.2016.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідач-1,2 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Представник заявника у судовому засіданні 25.01.2016 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви про заміну сторони по справі та заміну стягувача у виконавчому проваджені, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір купівлі-продажу № 12031 від 08.05.2013 не містить умови, яка б забороняла передачу права та обов'язку по ньому третім особам.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе здійснення заміни сторони по справі № 904/9970/13 та заміну стягувача у відповідному виконавчому провадженні, а тому заява Іноземного підприємства "Брітішь Еко Сістем Текнолоджі" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Іноземного підприємства "Брітішь Еко Сістем Текнолоджі" про заміну сторони по справі № 904/9970/13 та заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Змінити сторону по справі № 904/9970/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на його правонаступника Іноземне підприємство "Брітішь Еко Сістем Текнолоджі" (ідентифікаційний код 35543445).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу виданого 11.03.2014 господарським судом Дніпропетровської області по справі № 904/9970/13 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код 31320991) на його правонаступника Іноземне підприємство "Брітішь Еко Сістем Текнолоджі" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код 35543445).

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56514448 ?

Документ № 56514448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56514448 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56514448 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56514448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56514448, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 56514448, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56514448 refers to case No. 904/9970/13

This decision relates to case No. 904/9970/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56514447
Next document : 56514450