ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2120/14109/12
Пров. №3/2120/3287/12
12.12.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ ТДМаркет-Груп-Херсонголовний бухгалтер, ІПН не встановлено, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ ТДМаркет-Груп-Херсон, 07.11.2012 року порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не забезпечено зберігання фіскального чеку РРО в КОРО, чим порушила Закон України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, із змінами і доповненнями.
У судове засідання правопорушниця не зявилася, належним чином про дату та час слухання справи була повідомлена. Причини своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд вважає її неявку без поважних причин та на підставі ст..268 КУпАП справу вважає можливим розглянути у її відсутності на підставі наявних документів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 086626 № 198 від 07.11.2012 р., актом перевірки ДПІ у м. Херсоні.
Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП України, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень. (Банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 31116106700002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 56513324, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 12.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2120/14109/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: