ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/410/16-п
Пров. №3/668/150/16
09.02.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І. розглянув адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працює, ідентиф. код НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 1, кв. 36 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В СТ А Н О В И В:
12.01.2016 року о 14.30 год. гр. ОСОБА_1, керуючи а/м ЗАЗ Lanos д.н. НОМЕР_2, в м. Херсоні по вул. Димитрова при виїзді на вул.. Лавреньова, не надав переваги в русі а/м Nissan Patrol д.н. СН 78787АА під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул..Лавреньова праворуч по ходу руху а/м ЗАЗ Lanos, внаслідок чого сталося зіткнення та а/м отримали механічні пошкодження, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання правопорушник з»явився, провину визнав в повному обсязі.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (р/р 31117149700002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПОУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ по Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 56513292, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 668/410/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: