Court ruling № 56512756, 17.03.2016, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/601/16-ц

номер провадження 2-н/728/3/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Чернігівгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Чернігівгаз» звернулося до Бахмацького районного суду Чернігівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1.

У відповідності до вимог ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно з повідомленням Бахмацького РС УДМС України в Чернігівській області № 351 від 09.03.2016 року та копії актового запису про смерть № 18 від 23.05.2014 року, який надійшов до суду від відділу ДРАЦС Бахмацького РУЮ 17.03.2016 року, ОСОБА_1 помер 20.05.2014 року.

Згідно ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу. При цьому судовий наказ може ґрунтуватись лише на вимогах, які є безспірними, тобто такими, що не потребують перевірки їх обґрунтованості та зясування суттєвих обставин, які стосуються правовідносин сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.2 ст.122 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження якщо, зокрема, після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що провадження про страві не відкрито, вбачаються підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.100, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Чернігівгаз" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода