АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 668/17086/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1025/16
У Х В А Л А
про відстрочення сплати судового збору
12 березня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Іванова І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору,-
ВСТАНОВИЛА:
19 лютого 2016 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 4019,40 грн. який підлягає оплаті при поданні апеляційної скарги.
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Апеляційного суду Херсонської області з заявою про відстрочення судового збору, посилаючись на неплатоспроможність свого довірителя у зв'язку з тяжким фінансовим становищем, про що надала письмові докази.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України та ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Оскільки, скаржником надано належні та допустимі докази на підтвердження свого майнового стану, заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору у сумі 4019,40 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору у сумі 4019,40 грн. до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області І.П. Іванова
The court decision No. 56512028, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 668/17086/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: