Справа № 3- 797
2009 р.
!
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2009 року суддя Ружинського райсуду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекці в Ружинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт.Ружин
пров.Садовий,5, Житомирської області, працюючу головним бухгалтером СФГ ім.Мічуріна, громадянку України
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером СФГ ім.Мічуріна порушила вимоги Закону України " Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами “, а саме : встановлено порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов”язання орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної форми власності.
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненному визнала повністю.
Її вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом серії КН № 201922 від 11.08.2009 року , актом від 22.05.2008 р. за № 112-1501/30908686 про результати виїзної планової перевірки.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-2 ч.1 КУпАП . Обставинами , що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння порушника..
Обставиною , яка б обтяжувала відповідальність за вчинення адмінправопорушення суддею не встановлено.
Суддя , враховуючи обставини справи , особу порушника, вважає за необхідне
застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,
П О С Т А Н О В И В :
гр.ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП оштрафувати на 85 ( вісімдесят п”ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесння.
Суддя
Ружинського райсуду ОСОБА_2
The court decision No. 5651198, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-797. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: