№ 56511681, 15.03.2016, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
15.03.2016
Case No.
666/780/16-п
Document №
56511681
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №666/780/16-п

Стат.звіт №72

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про адміністративне правопорушення передбачене ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , 19.02.1993р.н., місце народження: с.Михайлівка Новоодеського району Миколаївської області, не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.02.2016 року о 21-30 годині знаходившись на річці Дніпро в затоні консервного комбінату біля 8 причалу, спільно з гр.ОСОБА_2 ловили рибу сіткою з-під льоду. Затримані під час виборки сітки з-під льоду, чим порушив ст.63 ЗУ Про Тваринницький світ.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 85 ч.4 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності не з'явився про слухання справи повідомлений належним чином.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 зазначив, що ловив рибу з ОСОБА_2 та був затриманий під час виборки стіки з води.

Окрім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою-розрахунком.

Суд, вважає, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.4 ст.85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Обставин, які помякшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.

Вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини. З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 в межах санкції ст.85 ч.4 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33 35, ст. 85, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення, накласти на порушника - ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00 гривень без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітки місинової: а=35мм, l=24м, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: риби свіжої виду карась - сріблястий в кількості 2 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код доходу 24060300, УДКСУ в Херсонській області, КОД ЄДРПОУ 37959779, р/р 31118115700002, МФО 852010) завдані рибному господарству України збитки у сумі 17,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень (Рахунок за ККД 22030101, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/р 31219206700003).

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності ____20___року

Суддя В.В.Решетов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56511681 ?

Документ № 56511681 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56511681 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56511681 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56511681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56511681, Dniprovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 56511681, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56511681 refers to case No. 666/780/16-п

This decision relates to case No. 666/780/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56511677
Next document : 56511682