Справа 666/5615/13-ц
У Х В А Л А
22.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 04.11.2013 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості , -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.11.2013р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом при винесенні рішення не в повній мірі дослідженні всі обставини справи та з порушенням норм процесуального права, а саме: рішення було проголошено за його відсутності, крім того вимоги позивача є необгрунтованими, тому з метою всебічного та повного, обєктивного розгляду справи і ухвалення законного рішення просить суд скасувати заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення від 04.11.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 02 березня 2016 року о 09-00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Решетов
The court decision No. 56511465, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 666/5615/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: