Court ruling № 56511465, 22.02.2016, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
22.02.2016
Case No.
666/5615/13-ц
Document №
56511465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 666/5615/13-ц

У Х В А Л А

22.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 04.11.2013 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості , -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.11.2013р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом при винесенні рішення не в повній мірі дослідженні всі обставини справи та з порушенням норм процесуального права, а саме: рішення було проголошено за його відсутності, крім того вимоги позивача є необгрунтованими, тому з метою всебічного та повного, обєктивного розгляду справи і ухвалення законного рішення просить суд скасувати заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 04.11.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 02 березня 2016 року о 09-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56511465 ?

Документ № 56511465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56511465 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56511465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56511465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56511465, Dniprovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 56511465, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56511465 refers to case No. 666/5615/13-ц

This decision relates to case No. 666/5615/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56511451
Next document : 56511476