Справа № 589/1483/16-п
Провадження № 3/589/283/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
14.02.2016 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 скоїв насильство в сімї, а саме: вчинив сварку зі своєю співмешканкою, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим задав шкоди її психічному здоровю.
Крім того, 06.03.2016 року близько 14 години 00 ОСОБА_1 повторно протягом року за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 скоїв насильство в сімї, а саме: вчинив сварку зі своєю співмешканкою, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим задав шкоди її психічному здоровю.
Під час розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В звязку з цим, суд вважає за необхідне об»єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 №589/1483/16 (провадження №3/589/283/16) та №589/1483/16 (провадження №3/589/285/16) в одне провадження присвоївши обєднаний номер справи №589/1483/16 (провадження №3/589/283/16).
Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого порушення, керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.2, 268, 283-286, КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 173-2 ч.2 КУпАП за епізод від 14.02.2016 року та призначити покарання у вигляді адмінінстратиного арештру строком на 5 діб, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП за епізод від 06.03.2016 року та призначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030101, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030101, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 56511099, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 589/1483/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: