№ 56510962, 12.11.2013, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/6564/13-п р.

Провадження № 3/589/1627/13 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2013 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 589/6564/13, провадження 3/589/1627/13 які надійшли від ШОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, 16.03.1961 рн,

уродженки та мешканки Сумської обл.

м. Шостка вул. Дзержинського б. 8Б кв. 30

головний бухгалтер ТОВ «Агрофірма «ЛАН»

ІПН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Агрофірма «ЛАН», яке розташовано за адресою Сумська обл. Шосткинський район с. Гамаліївка вул. Радянська, 52г, було встановлене порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми за користування надрами, а саме за видобування корисних копалин в розмір 53 грн. 60 коп. по гранічному терміну сплати 19.08.2013 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань та заяв про перенесення слухання справи не надавала, тому можливо розглядати справу за її відсутності.

Також, з матеріалів справи вбачається, що:

- постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.08.2013 року ОСОБА_1 був притягнутий за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 85 грн..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання організаціями платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності. Ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для її виховання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 34, 35,40-1, ч. 2 ст. 163-2, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири ) гривні 41 копійка на користь держави в особі отримувача коштів УК/м.Шостка/22030001, код отримувача

37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова Судовий збір про адмінправопорушення", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2