Провадження № 6/582/5/16
Справа № 582/499/15-ц
Копія
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16 березня 2016 року Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву представника ТОВ "БМ-АВТОТРАНС" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2016 року директор ТОВ "БМ-АВТОТРАНС" звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та просить суд її задовольнити.
Відповідно 4 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження": скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Заява подана з порушенням ст. 120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не додано до заяви її копії відповідно до кількості учасників судового розгляду.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ТОВ "БМ-АВТОТРАНС" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали;
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Копію цієї ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : В. Д. Жмурченко
The court decision No. 56510270, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 582/499/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: