Справа № 577/1307/16-а
Провадження № 2-а/577/37/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"17" березня 2016 р. м.Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопського УПФ України в Сумській області про визнання протиправними дій та стягнення несплаченої пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява ОСОБА_1 до Конотопського УПФ України в Сумській області про визнання протиправними дій та стягнення несплаченої пенсії, підсудна Конотопському міськрайонному суду і подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 18,19,24, 106, 107 та п. 5 Перехідних положень КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/577/37/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопського УПФ України в Сумській області про визнання протиправними дій та стягнення несплаченої пенсії.
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 24 березня 2016 року о 09 годині 00 хвилин з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є до 24.03.2016 року.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 5.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу надіслати копію позовної заяви та доповнення до неї .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Конотопський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 5 днів або шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів і після цього- протягом 10 днів- апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 56510233, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 577/1307/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: