Court ruling № 56508556, 16.03.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
16.03.2016
Case No.
522/742/16-ц
Document №
56508556
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/3221/16

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С. Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» - Ногай Дениса Сергійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом Малого приватного підприємства «Віртус» до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного банку «Порто-Франко» Красюка Ігоря Івановича, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки,-

встановила:

Представник ПАТ АБ «Порто-Франко» - Ногай Д.С. подав зазначену апеляційну скаргу та звернувся з заявою, у якій просить звільнити від сплати судового збору, у зв'язку із початком процедури ліквідації ПАТ АБ «Порто-Франко» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України, якщо у встановлений законом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання представника ПАТ АБ «Порто-Франко» - Ногай Д.С. підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82, 292, 293, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву представника публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» - Ногай Дениса Сергійовича про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: П.М. Черевко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56508556 ?

Документ № 56508556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56508556 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56508556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56508556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56508556, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 56508556, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56508556 refers to case No. 522/742/16-ц

This decision relates to case No. 522/742/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56508555
Next document : 56508561