
_____________________
Справа № 520/4609/13-ц
Провадження № 2-во/520/36/16
УХВАЛА
04.03.2016 року
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Цапенко О.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» Київського району про виправлення описки у рішенні суду, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі виданому Київським районним судом м.Одеси 15.04.2013р. по справі №520/4609/13-ц, у якому невірно вказані назва та реквізити підприємства.
В судовому засідання представник заявника заяву підтримав.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні описки.
Суд перевіривши заяву та матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Виправити у описовій та резолютивній частинах судового наказу по справі №520/4609/13-ц від 15.04.2013р. назву та реквізити підприємства заявника, вважати правильними: «…Комунального підприємства «ЖКС «Вузівський» 65088 м.Одеса вул.Шишкіна 60-а р\р 26000263291 ПАТ «МАРФІНБАНК» в м.Іллічівськ ОКПО 35303304 МФО 328168 ІПН 353033015516 номер свідоцтва 100059376…».
Ухвала набирає законної сили, після закінчення п`ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 56507635, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/4609/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: