Справа № 484/5323/13-ц
Провадження № 2/484/50/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження по цивільній справі
16.02.2016 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа про стягнення на користь позивача з відповідачів в солідарному порядку кредитної заборгованості станом на 19.10.2015 року в сумі 8357,68 грн. за кредитним договором № 452/12 від 03.04.2012 року, укладеного між КС «Світовид» та ОСОБА_1
18.11.2015 року ухвалою суду зупинено провадження по даній справі до закінчення кримінального провадження по кримінальному правопорушенню передбаченому ст. 192 ч.1 КК України за заявою ОСОБА_3, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015150110002578 від 14.08.2015 року.
15.02.2016 року на адресу суду надійшла постанова від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження №12015150110002578.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне відновити провадження у вказаній справі, так як минули обставини, що викликали зупинення справи.
Керуючись ст.204, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити справу до розгляду на 04.03.2016 р. на 08.40 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя:
The court decision No. 56506892, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 484/5323/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: