Court ruling № 56506536, 06.01.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

06.01.2015

№ 1-кс/489/18/2016

У Х В А Л А

ім'ям України

6 січня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., за участю представника ТОВ «Техметалсервіс» ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області Шацило М.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Ленінським ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013160040005605 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, а саме заволодіння ОСОБА_3 шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 628 792 грн.

Слідчий СВ Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області Шацило М.С. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у володінні ТОВ «Техметалсервіс», а саме: контракту №7 від 26.10.2010 р. з додатками та специфікаціями, проектної документації з будівництва пасажирського судна, проекту ТМС-709, актів (прийому-передачі, виконання робіт, проведення випробувань, тощо), договорів з технічного нагляду, документів, підтверджуючих факт витрачання грошових коштів на закупівлю матеріалів, агрегатів та комплектуючих (прибуткові та видаткові накладні, видатково-касові ордери, платіжні квитанції, товарно-транспортні накладні, акти прийому передачі товарів, робіт та послуг), складських журналів за 2011-2014 р., балансу, відомостей по основним та оборотним засобам.

Вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.4 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та згідно ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин на які вони посилаються.

Враховуючи, що слідчий не з'явився для розгляду питання про тимчасовий доступ до вказаних ним документів та не надав докази обставин на які посилався у клопотанні, вважаю необхідним у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області Шацило М.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у володінні ТОВ «Техметалсервіс», - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: