465/5432/13-ц
2-с/465/22/16
УХВАЛА
судового засідання
"17" березня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.
за участі секретаря судових засідань- Попик А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/465/865/13, виданого Франківським районним судом м.Львова за заявою Львівського комунального підприємства Сонячне до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, суд,-
в с т а н о в и в:
07.06.2013 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства Сонячне суми заборгованості в розмірі 10821,43 грн. та суму судового збору у розмірі 114,70 грн.
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 07.06.2013 року, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, а відтак вбачається спір.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином і відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності до ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Оглянувши матеріали справи №2-н/465/865/13 та заяву про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне таку заяву про скасування судового наказу задоволити, на підставі викладених у ній мотивів та скасувати оскаржуваний судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №2-н/465/865/13, виданий суддею Франківського районного суду м.Львова 07.06.2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства Сонячне суми заборгованості в розмірі 10821,43 грн. та суму судового збору у розмірі 114,70 грн.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова ОСОБА_4
The court decision No. 56506115, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 465/5432/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: