Справа № 462/1225/16-к
У Х В А Л А
17 березня 2016 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., за участю представника ПП «ОЛ Інвестмент» ОСОБА_1, розглянувши клопотання Приватного підприємства «ОЛ Інвестмент» про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПП «ОЛ Інвестмент» звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на нежитлові приміщення першого поверху літ. 24 по 37, загальною площею 463,8 кв.м., що знаходяться в будинку «А-9» за адресою: АДРЕСА_1, (реєстраційний номер НОМЕР_1), які зареєстровані на праві приватної власності за Приватним підприємством «ОЛ Інвестмент» (код ЄДРПОУ 38669295), накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова Боровкова Д.О. від 04 січня 2016 року, накладений в межах кримінального провадження № 12013150060002515.
Встановлено, що кримінальне провадження № 12013150060002515 Галицький відділ поліції ГУНП у Львівській області, що підтверджується листом Залізничного ВП ГУНП України у Львівській області від 17.02.2016 року № 1879/38/02-16.
Відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя розглядає клопотання у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання слід повернути ПП «ОЛ Інвестмент» для подачі до суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, оскільки Галицький відділ поліції ГУНП у Львівській області не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.
Керуючись ст. 304 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Приватного підприємства «ОЛ Інвестмент» про скасування арешту майна повернути ПП «ОЛ Інвестмент» для подачі до належного суду.
Ухвала остаточна та відповідно до ст. 309 КПК України апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 56505739, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 462/1225/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: