Court ruling № 56505063, 14.03.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2869/16-ц 2-о/335/50/2016

про залишення заяви без руху

14 березня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про призначення опікуна її матері ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що остання перебуває на обліку у міському психоневрологічному диспансері та потребує опіки та догляду.

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до положень частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною другою цієї ж статті визначено перелік категорій справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Вказаною нормою Закону не передбачено розгляду судом в порядку окремого провадження заяв про призначення опікуна особі, яка не визнана недієздатною у встановленому законом порядку.

Натомість частиною першою статті 237 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Частиною першою статті 238 ЦПК України визначено, що у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи повинні бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Згідно з частиною першою статті 240 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

При цьому, згідно з частиною першою статті 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи з вимог ст.ст. 234, 235, 258 ЦПК України при подання заяви в порядку окремого провадження, до суду подається заява, із зазначенням процесуального статусу осіб, які беруть участь у справі - заявник та заінтересована особа.

Тому заявнику пропонується звернутись до суду із заявою про визнання особи недієздатною, якщо зазначена обставина має місце.

Всупереч наведеним вище вимогам законодавства, ОСОБА_1 не зазначила відповідний орган опіки та піклування в якості зацікавленої особи в поданій заяві та звернулась до суду від власного імені.

Отже, ОСОБА_1 слід привести подану нею заяву у відповідність до вимог ЦПК України, які регулюють розгляд справ окремого провадження.

Крім того, як передбачено частиною третьою статті 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини п'ятої статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з положеннями частини другої статті 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діє з 1 вересня 2015 р.) визначено ставку судового збору за поданняфізичною особою до суду заяви окремого провадження - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день подання заяви складає 275,60 гривень.

Всупереч наведеним вище вимогам законодавства, до заяви не додано документ про сплату судового збору. Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

При цьому, повідомляю платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025409; банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій обл.; код банку отримувача (МФО): 813015;рахунок отримувача: 31210206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа).

Частиною першою статті 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення вказаних вимог законодавства, до заяви не додано заяви, а також копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної заяви без руху із наданням заявникові строку для усунення недоліків шляхом приведення заяви у відповідність до вимог ЦПК України, які регулюють розгляд справ окремого провадження, сплати до бюджету судового збору на суму 275,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви- 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва