233 № 233/118/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2016 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В. , при секретареві Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2016 року в цивільній справі № 233/118/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості по оплаті лікарняних у звязку з професійним захворюванням, повязаним з виробництвом, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, звернувшись до суду із заявою, просить виправити описку в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/118/16-ц від 11 березня 2016 року, якою цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості по оплаті лікарняних у звязку з професійним захворюванням, повязаним з виробництвом, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні передано за підсудністю суду за місцем знаходження відповідача, а саме: змінити найменування суду якому передано справу з «Голосіївського районного суду м. Києва» на «Дарницький районний суд м. Києва».
Розглянувши заяву ОСОБА_1, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Із матеріалів справи вбачається, що згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.44-60) місцезнаходженням юридичної особи ДП «Макіїввугілля» є м. Київ, вул. Промислова, 10. Реєстраційна справа ДП «Макіїввугілля» знаходиться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб Дарницького району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві. ДП «Макіїввугілля» перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві (а.с.55).
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущені в ухвалі описки, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.
Тож, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слід задовольнити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2016 року у справі № 233/118/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості по оплаті лікарняних у звязку з професійним захворюванням, повязаним з виробництвом, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, а саме: в мотивувальній частині ухвали адресою реєстрації юридичної особи ДП «Макіїввугілля» зазначити «м. Київ, вул. Промислова, 10, що у Дарницькому районі м. Києва»; абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції «Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості по оплаті лікарняних у звязку з професійним захворюванням, повязаним з виробництвом, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за підсудністю Дарницькому районному суду м. Києва».
Вважати дану ухвалу складовою частиною ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2016 року у справі № 233/118/16-ц.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 56503156, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 233/118/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: