печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41816/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. КиєваПисанець В.А.., при секретарях Бажан О.А., Костишин Н.С, за участю представника Товариства з обмеженою відподальністю «Вентурє Інвест» адвоката Шапова С.О. ,слідчого Куцого С.В., прокурора Кошмана Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м.Києва клопотання адвоката Шапова Сергія Олександровича , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відровідальністю «Вентурє Інвест» про скасування арешту майна, -
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентурє Інвест» адвоката Шапова Сергія Олександровича про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентурє Інвест» ( код ЄРДПОУ :35481908),
1№2610302000149 (валюта «долари США») відкритий 02.07.2015 року ;
2.№26007001000149 (валюта «долари США»), відкритий 18.12.2012 року
3.№26007001000149 (валюта «українська гривня»), відкритий 23.11.2012 року в ПАТ «Фінансовий партнер» (код ЄДРПОУ 380872) , у кримінальному провадженні №42015000000000177, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року у провадженні №757/39243/15-к.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 18 березня 2016 року об 15.40 год.
Ухвала слідчогосудді не може бути оскаржена, набирає законної сили і підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя В.А.Писанець
The court decision No. 56501369, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/41816/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: