Decision № 56501366, 04.03.2016, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.03.2016
Case No.
138/1739/15-ц
Document №
56501366
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/1739/15-ц

Провадження №:2/138/11/16

РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді Вітковського С.В.

з участю секретаря Корби В.І.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру в спільній сумісній власності та виділ її в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до міськрайсуду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 суду пояснила, що відповідно до договору дарування від 23.08.2007 року , посвідченого нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №1469, їй на праві приватної власності належить квартира №1 в будинку по вул.8-го Березня, 30, в м.Могилів-Подільському. Квартира складається з двох кімнат житловою площею 21,3 кв.м., житлової добудови літ. «А.1», площею 8,6 кв.м, тамбура-«а4»,ганку-«а5»,1/2 сараю-«В», ? вбиральні-«Г»,літньої кухні-«Д»,огорожі-«4,5»,воріт-«3», інша частина цього ж будинку належить відповідачці-Вергелес І.М..

Рішенням Могилів-Подільської міської ради від 04.06.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано у спільну сумісну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 680 кв.м.. На підставі даного рішення 19.06.2015 року ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно-земельну ділянку по вул..8-го Березня, 30 в м.Могилів-Подільському Вінницької області кадастровий номер 0510400000:00:004:1083, площею 680 кв.м. Дана земельна ділянка належить позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності. Проте на даний час виникла необхідність у розподілі даної земельної ділянки, оскільки відповідач чинить ОСОБА_1 перешкоди в користуванні її власністю, а самостійно сторони провести розподіл не можуть.

ОСОБА_1 просить позов задовольнити та виділити їй частку в спільній сумісній власності земельній ділянці кадастровий номер 0510400000:00:004:1081, площею 680 кв.м, що знаходиться по вул..8-го Березня, 30, в м.Могилів-Подільському Вінницької області, цільове призначення якої для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.06.2015 року, індексний номер 39384020 в розмірі ? частки даної земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК №987164 від 19.06.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка по вул..8-го Березня,30 в м.Могилів-Подільському кадастровий номер 0510400000:00:004:1083 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,068 га.

Між сторонами виник спір щодо користування спільної сумісною власністю, що стало приводом для звернення до суду, оскільки самостійно провести розподіл сторони не можуть.

Частина 4 ст.89 ЗК України передбачає, що співвласники земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Позивачем заявлено клопотання про проведення судової землевпорядної та будівельно-технічної експертизи для виділення часток та встановлення розмірів при виділені у спільній сумісній власті.

На даний час ОСОБА_1 подано клопотання про відмову від проведення призначеної експертизи в звязку з відсутністю коштів на оплату експертизи.

Згідно ч.5 ст.89 ЗК України поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними.

Оскільки позивачка відмовилась від проведення судової землевпорядної та будівельно-технічної експертизи, суд не може визначити розмір земельних часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а натурі а можливе лише виділення ідеальної частини спільної сумісної власності.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід виділити їх частки в спільній сумісній власності земельній ділянці кадастровий номер 0510400000:00:004:1081, площею 680 кв.м, що знаходиться по вул..8-го Березня, 30, в м.Могилів-Подільському Вінницької області, цільове призначення якої для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (Присадибна ділянка) та належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.06.2015 року, індексний номер 39384020 в розмірі по ? ідеальної частки даної земельної ділянки.

Слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір сплачений ОСОБА_1 при подачі позову до суду в сумі 1810 грн. 26 коп.

Керуючись ст.ст. 356-358, 364 ЦК України, ст. ст.10, 60,88, 209, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 частку в спільній сумісній власності земельній ділянці кадастровий номер 0510400000:00:004:1081, площею 680 кв.м, що знаходиться по вул..8-го Березня, 30, в м.Могилів-Подільському Вінницької області, цільове призначення якої для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (Присадибна ділянка) та належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.06.2015 року, індексний номер 39384020 в розмірі ? ідеальної частки даної земельної ділянки.

Виділити ОСОБА_2 в натурі ? ідеальної частки земельній ділянці кадастровий номер 0510400000:00:004:1081, площею 680 кв.м, що знаходиться по вул.8-го Березня, 30, в м.Могилів-Подільському Вінницької області, цільове призначення якої для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений при зверненні до суду в розмірі 1810 (одна тисяча вісімсот десять) грн.. 26 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56501366 ?

Документ № 56501366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56501366 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56501366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56501366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56501366, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 56501366, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56501366 refers to case No. 138/1739/15-ц

This decision relates to case No. 138/1739/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56501344
Next document : 56501373