Крижопільський районний суд Вінницької області
2-а/134/14/2016
Справа № 134/412/16-а
УХВАЛА
15 березня 2016 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Крижопільського районного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобовязання вчинити певні дії.
Враховуючи те, що позивач по справі ОСОБА_1 раніше працювала суддею в Крижопільському районному суді та в даний час перебуває в дружніх відносинах з суддею Зарічанським В.Г., тому з метою відведення можливих сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду вказаної справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Згідно ч. 3 ст. 32 КАС України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Оскільки на даний час в Крижопільському районному суді неможливо утворити новий склад суду, тому вважаю, що адміністративну справу на розгляд необхідно передати іншому суду.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 30, 31, 32 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заявляю самовідвід у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобовязання вчинити певні дії.
Передати адміністративну справу на розгляд до Томашпільського районного суду Вінницької області.
Ухвала в частині передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 56501176, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 134/412/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: