Court ruling № 56501130, 03.03.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.03.2016
Case No.
757/9760/16-к
Document №
56501130
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9760/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київської області Смілого І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київської області Смілого І.В., про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2016 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київської області Смілого І.В., за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О., про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності останньому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину та відшукання і вилучення знарядь кримінального правопорушення, зокрема: первинні та зведені документи бухгалтерського обліку, договори, митні декларації, товарно-супровідні документи, накладні, платіжні документи, документи державної реєстрації пестицидів та інші документи ТОВ «Щьолково Агрохім Україна» (ЄДРПОУ 36285674), що підтверджують факти придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту отруйних та сильнодіючих речовин, без спеціального дозволу; отруйні та сильнодіючі речовини; а також магнітні носії інформації, персональні комп'ютери, телефони, записники, інші документи, речі та предмети, що мають значення для досудового розслідування.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Головного управління СБ України в м. Києві та Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12015100000000906 від 24.10.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 321 КК України.

Протягом 2013-2014 років ЗАТ «Август» (Російська Федерація) та ЗАТ «Щелково Агрохім» (Російська Федерація) здійснили державну реєстрацію в Україні ряду пестицидів власного виробництва. Імпорт вказаних пестицидів на митну територію України проводиться вітчизняним представництвом російських компаній - ТОВ «Август-Україна» та ТОВ «Щьолково Агрохім Україна», яке через власну дилерську мережу здійснює розповсюдження вказаних речовин серед агропідприємств.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Щьолково Агрохім Україна» (ЄДРПОУ 36285674) вчинили незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту і збут отруйних речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, без спеціального дозволу у великих розмірах.

Згідно відповіді на доручення ГВ КЗЕ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, протягом 2015-2016 років ТОВ «Франдеса» видано посвідчення про державну реєстрацію наступних пестицидів, що дозволені для ввезення ТОВ «Щьолково Агрохім Україна»:

- гербіциди: «Форвард, МКЕ», «Бетарен Експрес АМ, КЕ», «Бетарен Супер МД, КЕ», «Лорнет, ВР», «Фенізан, ВР», «Спрут Екстра, ВР», «Овсюген Експрес, КЕ», «Кассіус, ВРП», «Дротик, ККР», «Зонтран, ККР», «Митрон, КС», «Гермес, МД», «Репер, ККР», «Кондор, ВГ», «Пріманонна, СЕ», «Гранат, ВГ»;

- інсектициди: «Імідор, ВРК», «Фаскор, КЕ», «Імідор Про, КС», «Кінфос, КЕ»;

- фунгіциди: «Тебу, МЕ», «Титул 390, ККР», «Титул Дуо, ККР», «Беназол, ЗП», «Кагатник, РК», «Метаміл МЦ, ВГ», «Медея, МЕ», «Тріада, ККР», «Бенефіс, МЕ», «Скарлет, МЕ»;

- ротендициди: «Ізоцин, МК»;

- фуміганти: «Дакфосал, ТБ».

На даний час, службовими особами ТОВ «Щьолково Агрохім Україна» проводиться імпорт частини із зазначених препаратів в залежності від наявності ринку їх збуту.

Під час виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні співробітниками ГВ КЗЕ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області встановлено, що директор ТОВ «Щьолково Агрохім Україна», громадянин України ОСОБА_3, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, де знаходиться первинні та зведені документи бухгалтерського обліку, договори, митні декларації, товарно-супровідні документи, накладні, платіжні документи, документи державної реєстрації пестицидів та інші документи, що підтверджують факти придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту отруйних та сильнодіючих речовин, без спеціального дозволу; отруйні та сильнодіючі речовини; а також магнітні носії інформації, персональні комп'ютери, телефони, записники, інші документи, речі та предмети, що мають значення для досудового розслідування.

В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_3, де можуть знаходитись документи речі та предмети, носії інформації на яких містяться дані щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно довідки КМБТІ, квартира АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_3, на праві приватної власності належить останньому.

В судовому засіданні слідчий Смілий І.В., клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку, а саме за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3, разом з тим в задоволені клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення інших документів, речей та предметів, що мають значення для досудового розслідування, відмовити у зв'язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

Разом з тим у разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадженні, його огляд і вилучення регламентовано ч. 7 ст.236 КПК України.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київської області Смілого І.В., за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О., про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київської області Смілому І.В., на проведення обшуку житла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності останньому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину та відшукання і вилучення знарядь кримінального правопорушення, зокрема: первинні та зведені документи бухгалтерського обліку, договори, митні декларації, товарно-супровідні документи, накладні, платіжні документи, документи державної реєстрації пестицидів та інші документи ТОВ «Щьолково Агрохім Україна» (ЄДРПОУ 36285674), що підтверджують факти придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту отруйних та сильнодіючих речовин, без спеціального дозволу; отруйні та сильнодіючі речовини; а також магнітні носії інформації, персональні комп'ютери, телефони, записники, інші документи, речі та предмети, що мають значення для досудового розслідування.

В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9760/16-к

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київської області Смілому І.В.

Виконавець: Москаленко К.О.

03.03.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 56501130 ?

Документ № 56501130 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56501130 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56501130 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56501130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56501130, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56501130, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56501130 refers to case No. 757/9760/16-к

This decision relates to case No. 757/9760/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56501124
Next document : 56501133