Court ruling № 56501005, 12.03.2016, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.03.2016
Case No.
130/548/16-ц
Document №
56501005
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-о/130/30/2016

130/548/16-ц

У Х В А Л А

12.03.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить її право спадкування на підставі заповіту, а саме, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на імя якої складено заповіт є одна й та сама особа.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України.

Встановлено, що в заяві не зазначено чи зверталася заявник до органу РАЦСу із відповідним обґрунтованим зверненням із доданням необхідних документів, з яких причин їй неможливо одержати необхідний документ, що посвідчує даний факт та до матеріалів заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.

Відповідно до п.3 Постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Заявником не надано: довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідного їй документу, а саме відмови органу РАЦС; докази у підтвердження неможливості захисту свого права в інший спосіб, ніж встановлення факту; докази у підтвердження викладених у заяві фактів.

Встановлено, що заявником ОСОБА_1 при подачі даної заяви не сплачено судовий збір, встановлений Законом України «Про судовий збір» .

Вважаю, що заяву відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків та рахунок для сплати судового збору за подання до суду заяви у справі окремого провадження - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати , але не менше 275, 60 грн. (одержувач: ГУДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, номер рахунку: 31211206700006, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 37755173, Пункт 1.4).

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Заявником не вказано заінтересовану особу, з зазначенням її місцезнаходження та засобів звязку.

Керуючись ст. 121, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, повідомити заявника та надати їй строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56501005 ?

Документ № 56501005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56501005 ?

Дата ухвалення - 12.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56501005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56501005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56501005, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 56501005, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56501005 refers to case No. 130/548/16-ц

This decision relates to case No. 130/548/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56501004
Next document : 56501006