14.03.2016 Справа № 756/3277/16-ц
Унікальний номер 756/3277/16-ц
Провадження № 2/756/2875/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
«14» березня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування ОРДА в м. Києві, ВДРАЦС Оболонського РУЮ в м. Києві, про позбавлення батьківських прав.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.
За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 551,20 грн.
За приписами ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір в повному обсязі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк до 25 березня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Шумейко
The court decision No. 56500734, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 756/3277/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: