Справа № 755/29046/13-ц
Провадження № 2/755/7232/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про безоплатний розгляд справи,-
в с т а н о в и в :
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-будівельного кооперативу « 50 років Жовтня» про витребування житла з чужого, незаконного володіння.
До суду від позивача надійшло клопотання в якому просить суд розглядати справу безкоштовно для позивача, оскільки вона не працює та не має житла.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати (ч. 3 ст. 82 ЦПК України).
Позивачем до клопотання не додано жодного доказу того, що розмір судових витрат завеликий і тому позивач на даний момент не може сплатити їх розмір.
Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги те, що позивачем не надано суду будь-яких доказів на підтвердження фактів, викладених в клопотанні, а саме про відсутність засобів до існування, суд дійшов до висновку, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 82, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про безоплатний розгляд справи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 56500588, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 755/29046/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: