17.03.2016 Справа № 756/277/16-ц
Справа №756/277/16-ц
Провадження № 2-во/756/33/16
У х в а л а
17 березня 2016 року Оболонського районного суду м. Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Ільченко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки, -
в с т а н о в и в:
У січні 2016 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про визнання нікчемності договорів.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 1 лютого 2016 року за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» відкрито провадження.
Проте у вказаній ухвалі допущено описку в частині предмету спору.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2016 року описку, вказавши предмет спору: про визнання нікчемності договорів.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів після отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 56500464, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/277/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: