Справа № 752/13903/15-ц
Провадження по справі № 2/752/1663/16
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
17.03.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., вивчивши позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма», Державної іпотечної установи, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кабаєва Алла Анатоліївна про розірвання договору про іпотечний кредит та припинення іпотечного договору, -
в с т а н о в и в :
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вище зазначена цивільна справа.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв'язку з закінченням п'ятирічного терміну повноважень судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_3., дана справа передана на розгляд судді Антоновій Н.В.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
На підставі викладеного, вважаю необхідним прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити до судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.118 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма», Державної іпотечної установи, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кабаєва Алла Анатоліївна про розірвання договору про іпотечний кредит та припинення іпотечного договору.
Призначити судове засідання на 21.04.2016 року об 11:00 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. П. Потєхіна 14-а, каб. 27.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антонова Н.В.
The court decision No. 56498658, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/13903/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: