Court ruling № 56497934, 13.08.2015, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1364/15Головуючий по 1 інстанціїКатегорія 47 ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

13 серпня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокуратури Черкаської області на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 березня 2015 року по справі за позовом прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю, витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и л а :

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_8, діючи в інтересах ОСОБА_7, подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивуючи його тим, що на даний час у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_9 на вирок відносно якого спирався прокурор на підтвердження своїх позовних вимог по даній справі.

Справа направлена до цього суду за касаційною скаргою самого засудженого ОСОБА_9

Як зазначено у п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справу суді першої інстанції» підставою зупинення провадження у справі не може бути касаційне оскарження попередніх судових рішень у справі.

Приймаючи до уваги викладене а також наявність інших доказів по даній справі, суд апеляційної інстанції вважає, що доводи представника відповідачки непереконливі, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 304 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про зупинення провадження у справі до вирішення справи відносно ОСОБА_9 в суді касаційної інстанції відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :