Court ruling № 56497583, 09.03.2016, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5896/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 711/5896/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Електромонтаж-424» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2016 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 711/5896/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Електромонтаж-424» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Вказана заява не відповідає вимогам закону, зокрема ст. ст. 119 121 ЦПК України, а саме:

●до заяви не додано копії виконавчого листа, який просить видати заявник;

За таких обставин заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 711/5896/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Електромонтаж-424» про стягнення заборгованості по заробітній платі має бути залишено без руху з наданням заявнику терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-120, 121, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 711/5896/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Електромонтаж-424» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.

Надати заявнику можливість протягом пяти днів з дня отримання копії ухвалиусунути недоліки заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3