АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2170/16 Головуючий 1 інстанції Колодяжна І.М.
Справа № 641/2944/15-ц Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 березня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Комінтернеівського районного суду м. Харкова від 28 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуприни Галини Олександрівни, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малікової Олени Костянтинівни, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Черкашиної Ганни Володимирівни та ОСОБА_9 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та їх скасування, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Комінтернеівського районного суду м. Харкова від 28 січня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.
У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернеівського районного суду м. Харкова від 28 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуприни Галини Олександрівни, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малікової Олени Костянтинівни, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Черкашиної Ганни Володимирівни та ОСОБА_9 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та їх скасування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56497438, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 641/2944/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: