Court ruling № 56497413, 17.03.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/798/16 Головуючий 1 інст. - Бобко Т.В.

Справа № 635/7693/15-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: інші

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 14 грудня 2015 року звернулася з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року була залишена без руху та встановлений п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків, а саме надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та тридцятиденний для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з наданням доказів на підтвердження поважності причин його пропуску, а саме отримання копії ухвали 30 листопада 2015 року.

З наявної в матеріалах справи розписки (а.с.50), вбачається, що копія зазначеної ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 18.12.2016 року отримана особисто ОСОБА_1 10 лютого 2016 року, проте у визначений п'ятиденний та тридцятиденний строк та до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані, судовий збір не сплачено, доказів отримання копії оскаржуваної ухвали 30 листопада 2015 року не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Справу повернути до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя С.С. Кругова