АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №640/11346/14-ц Головуючий І інстанції - Нев'ядомський Д.В.
Провадження №22ц/790/2113/16 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія: житлові
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Кіпенка І.С.,
суддів - Шаповал Н.М., Кіся П.В.,
за участі секретаря - Таран В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, - представника позивача ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_5, треті особи: Київський РВ ГУДМС України в м. Харкові, Орган опіки та піклування Харківської міської ради, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,
в с т а н о в и л а :
Судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту на 5 днів, з підстав передбачених ч.3 ст.209ЦПК України.
Керуючись ч.3 ст.209, ч.1ст. 218,317,319 ЦПК України судова колегія,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, - представника позивача ОСОБА_3 - відхилити.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2015 року залишити - без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий - І.С.Кіпенко
Судді - П.В.Кісь,
Н.М.Шаповал
The court decision No. 56497373, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/11346/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: