АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №646/5655/15-ц. Головуючий 1 інст.: - Корекян Н.Р.
Провадження №22-ц/790/570/16. Суддя-доповідач: - Кокоша В.В. Категорія: договірні.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 березня 2016 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді: - Кокоші В.В.,
суддів: - Бобровського В.В., Черкасова В.В.,
за участю секретаря: - Лашакової Д.І.,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - Приватного підприємства «Юридична компанія «Право груп»в особі ОСОБА_7 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» - про розірвання договору, визнання його окремих положень недійсними, відшкодування моральної шкоди,
керуючись ч. 3 ст. 209, ч.1 ст.218, ст. 317 ЦПК України, судова колегія,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - Приватного підприємства «Юридична компанія «Право груп»в особі ОСОБА_7 - відхилити.
Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2015 року - змінити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання н ею законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 56497362, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 646/5655/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: