Court ruling № 56497304, 21.01.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1008/16 Головуючий 1 інст. - Попрас В.О.

Справа № 640/12585/14-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28.12.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, та надано строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

19.01.2016 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з проханням відстрочити сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем апелянта, проте заява не містить доказів, які б підтверджували факт тяжкого фінансового становища ОСОБА_1.

У зв'язку з вищевикладений вважаю за можливе повторно залишити апеляційну скаргу без руху для надання апелянту строку на підтвердження факту тяжкого фінансового становища або сплати судового забору.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Пономаренко