Court ruling № 56497170, 20.01.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.01.2016
Case No.
646/8916/15-ц
Document №
56497170
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2-сз/646/4/16

Справа № 646/8916/15-ц

У Х В А Л А

20.01.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.12.2015 року по справі № 640/8916/14-ц заява про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 була повернута заявнику.

20.01.2016 року від представника заявника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності надійшла заява про повернення судового збору у сумі 121 грн. 80 коп., який сплатив заявник на розрахунковий рахунок суду при зверненні до суду з вищезазначеною заявою.

Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно ч. 3ст. 7 Закону України "Про судовий збір"повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до розділу IV «Порядок повернення державного мита» Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Враховуючи зазначене, та те, що наведені в заяві обставини дійсно мали місце, заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючисьч. 2ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999628, що розташоване за адресою: 61010, м. Харків, Червоношкільна Набережна, буд. 16, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», що розташоване за адресою: 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 27, на р/р 26009210320643, банк одержувача: АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 35588643 судовий збір сплачений у сумі121 (сто двадцять одна) грн. 80коп., який був сплачений 11 червня 2015 року, платіжне доручення № 1089.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корекян Н.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56497170 ?

Документ № 56497170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56497170 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56497170 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56497170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56497170, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 56497170, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 56497170 refers to case No. 646/8916/15-ц

This decision relates to case No. 646/8916/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56497169
Next document : 56497171