Справа № 644/1483/16-п
Провадження № 3/644/548/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 березня 2016 р. Харків
15 березня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова розглянувши матеріали справи, який надійшов з Дзержинського відділу поліції (м. Харкова) ГУ НП в Україні в Харківській області щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
03 березня 2016 року постановою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
У тексті постанови було допущено технічну опечатку прізвище правопорушника вказано: «… Кравчекна…» замість вірного: «…Кравченка…».
У зв`язку з чим суд із власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки в постанові Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 03 березня 2016 року.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.т. 283, 285 КУпАП суддя, -
п о с т а н о в и в :
Виправити технічну опечатку в постанові Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 03 березня 2016 року у справі № 644/1483/16-п номер провадження 3/644/548/16 щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 124 КУпАП.
По тексту постанови вважати вірним прізвище правопорушника: «…Кравченко…».
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 03 березня 2016 року у справі № 644/1483/16-п номер провадження 3/644/548/16 щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Горчакова О. І.
The court decision No. 56496912, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 644/1483/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: