Decision № 5649633, 27.12.2007, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №2-901/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 р. АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі: головуючого судді - Шестаковської Л.П.

при секретарі - Недуга Н.В.

за участю прокурора - Мізова О.Л.

відповідача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Армянську справу за позовом прокурора м. Армянська в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «КРИМЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Армянська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1про відшкодування збитку, заподіяного порушенням правил користування електричною енергією для населення в сумі 1425 грн. 03 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускається структурним підрозділом ВАТ «Крименерго» - Армянським РЕМ, що входять в об'єднану енергосистему України, відповідач допускає порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення навантажень споживача до мереж ВАТ «Крименерго» минаючи електролічильник, допускаючи, таким чином, безоблікове користування електроенергією, факт якого зафіксовано у відповідному акті, складеного в ході перевірки.

Прокурор у суді позов підтримав просить його задовольнити.

Представник позивача до суду не з'явився, повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, які ніким не оспорюються, вважає за необхідне прийняти від відповідача його визнання позову, як таке, що не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Заслухавши учасників процессу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що відповідач дійсно є споживачем електроенергії, що поставляє Армянський РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ «Крименерго», йому привласнений абонентський номер 043068.

Також в суді встановлено, що відповідач допустив факт безоблікового користування електроенергією шляхом самовільного підключення навантажень до мереж позивача, минаючи злектролічильник. Електроенергія, яка споживалася, лічильником не враховувалася, про що був складен акт: від 16.03.2006 № 040684, про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Розрахований відповідно до вказаних Правил збиток по зазначеному акту склав 1425 грн. 03 коп. На момент розгляду справи, відомостей про сплату відповідачем заборгованності не надано, залишилась непогашена заборгованність у розмірі 1425 грн. 03 коп.

Оцінивши наявні й досліджені в судовому засіданні докази в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі заявлених вимог.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати по сплаті інформаційно - техничного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «КРИМЕНЕРГО» на розрахунковий рахунок № 260333011127, МФО 384135, ОКПО 00131400 в філії КО № 4562 ВАТ "ДОБУ" м. Армянськ, збиток у сумі 1425 гривні 03 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 51 гривень, та витрати на інформаційно- техничне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень на користь держави .

На рішення на протязі 10 днів може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а також на протязі 20 днів після вказаної заяви може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції