справа № 563/85/16-ц
У Х В А Л А
03 березня 2016 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, однією з позовних вимог є вимога про визначення місця проживання неповнолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно з ч.4 та ч.5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи обставини справи, а також положення ст.19 СК України, слід зобов'язати Орган опіки та піклування Корецької районної державної адміністрації Рівненської області надати суду письмовий висновок щодо доцільності проживання дітей з одним із батьків.
На підставі викладеного та керуючись ст.19 CК України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Корецької районної державної адміністрації Рівненської області.
Зобов'язати Орган опіки та піклування Корецької районної державної адміністрації Рівненської області надати суду письмовий висновок щодо доцільності проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: с. Новий Корець Корецького району Рівненської області або з матір'ю - ОСОБА_2 за адресою: с.Черниця Корецького району Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Кулик
The court decision No. 56495948, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 563/85/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: