АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1151/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1041/16Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А
17 березня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Хіль Л.М.,
Суддів: Кузнєцової О.Ю., Лобова О.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Полтавської обласної ради та Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації
на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавської обласної ради та Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи про визнання рішення незаконним та поновлення на посаді.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційними скаргами Полтавської обласної ради та Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2016 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 2 , на 10-00 год. 24 березня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: Л. М. Хіль
О.Ю. Кузнєцова
О.А. Лобов
The court decision No. 56495320, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 545/1151/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: