Court ruling № 56493413, 17.03.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/2379/16-к

1-кп/405/83/16

УХВАЛА

17 березня 2016 року Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Кіровоградської області розглянувши направлений виконуючим обовязки керівника Кіровоградської прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 12016120020000710 від 19 січня 2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України, у відношенні якого під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда від виконуючого обовязки керівника Кіровоградської прокуратури 16 березня 2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 12016120020000710 від 19 січня 2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 кримінальне правопорушення було вчинене на території Ленінського району міста Кіровограда, однак однією із потерпілих від вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_2, яка працює на посаді судді Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги положення статті 34 КПК України та з урахуванням того, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого відноситься виключно до компетенції апеляційного суду, суд дійшов висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про визначення його підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 12016120020000710 від 19 січня 2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України направити до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.В.Лук'янова