Court ruling № 56493210, 03.03.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/7258/15-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/74/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.Категорія 26 03.03.2016

УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Волохова Л.А.,

суддів: Сліпченка О.І., Мельника Я.С.,

при секретарі Нагорній Г.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описок в ухвалах апеляційного суду Київської області від 21 вересня 2015 року та 22 січня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня 2015 року про відкриття провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 липня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка була не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 21.09.15 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк терміном у пять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 22.01.16 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 липня 2015 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 21 вересня 2015 року та ухвалі апеляційного суду про повернення апеляційної скарги від 22 січня 2016 року було допущено описку в даті, а саме помилково зазначено, що оскаржується ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня 2015 року.

Враховуючи, що описки допущені під час виготовлення ухвал не відповідають дійсності, то вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалах апеляційного суду Київської області від 21 вересня 2015 року та від 22 січня 2016 року, а саме - замість «17 вересня 2015 року», зазначити «09 липня 2015 року» .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді