Court ruling № 56493106, 17.03.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.03.2016
Case No.
361/8306/14-ц
Document №
56493106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/8306/14-ц Головуючий у І інстанції Дутчак І. М.Провадження № 22-ц/780/2460/16 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 47 17.03.2016

УХВАЛА

17 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2016 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про роз'яснення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2016 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2016 року ОСОБА_2 отримала поштою 23 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу 10 березня 2016 року, при цьому пропущено строк пред'явлення апеляційної скарги, але не подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, лише посилаючись в тексті апеляційної скарги на причини її несвоєчасного подання.

Крім того, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Стягнення судового збору із заробітної плати суддів Броварського міськрайонного суду Київської області за пропозицією ОСОБА_2 не передбачено ЦПК України та Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн., ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 275 грн. 60 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору, подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Разом із тим, ОСОБА_2 не додано копію апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для відповідача.

Таким чином, для усунення наявних в апеляційній скарзі недоліків ОСОБА_2 необхідно звернутися із заявою про поновлення строків, де зазначити поважні підстави пропуску строку апеляційного оскарження, надати оригінал квитанції про сплату судового збору 275 грн. 60 коп., а також копію апеляційної скарги для направлення відповідачу.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, надавши їй строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, де необхідно зазначити поважні підстави пропуску процесуального строку апеляційного оскарження, в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, та строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення інших недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ц. Кашперська

Часті запитання

Який тип судового документу № 56493106 ?

Документ № 56493106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56493106 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56493106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56493106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56493106, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 56493106, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56493106 refers to case No. 361/8306/14-ц

This decision relates to case No. 361/8306/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56493102
Next document : 56493111