Справа № 382/2084/15-ц Головуючий у І інстанції Карпович В. Д.Провадження № 22-ц/780/2409/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 15.03.2016
УХВАЛА
Іменем України
15 березня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Дмитрієва Л.Д., розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 12 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, представника позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю «Провіта», третя особа ПАТ страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди
встановила:
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 12 лютого 2016 року вказаний позов задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3подала апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції до 01 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно пункту 6 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції від 01 вересня 2015 року) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьоюстатті 6 Закону України "Про судовий збір"підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Оскільки апелянт оскаржує рішення суду у справі, де чотири вимоги майнового характеру, то він має сплатити при подачі даної апеляційної скарги судовий збір у розмірі1179 грн. 02 коп.(267,96 грн. + 267,96 грн. +267,96 грн. + 267,96 грн.= 1071,84х110%)
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок:31217206780001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО821018, код ЄДРПОУ37955989, судовий збір за а/с ОСОБА_3
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до апеляційного суду Київської області воригіналі.
Керуючись ст. ст.121,295 ЦПК України , -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 12 лютого 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 56493070, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 382/2084/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: